De waarschuwing van de AFM over de risico’s van crowdfunding voor sommige investeerders, heeft heel wat stof op doen waaien. Vorige week schreef ik hier al uitgebreid over en de afgelopen dagen reageerden veel van de platformen. OnePlanetCrowd geeft aan dat ze al aan alle eisen voldoen, Geldvoorelkaar en Lendahand melden dat ze z.s.m. hun systemen aan gaan passen om projecten 48 uur op de site te tonen voordat investeerders kunnen investeren. Collin Crowdfund is ook positief over de aanbevelingen, maar heeft nog vragen bij de 48-uur regel en ziet meer in de mogelijkheid voor investeerders om binnen 14 dagen zich terug te trekken. In grote lijnen zijn alle platformen positief over de nieuwe aanbevelingen al zijn er voor een aantal platformen nog wel onduidelijkheden over de invulling.
Beperkte aanpassingen op dit moment
Als we concreet bekijken wat de AFM heeft benoemd, dan vallen de aanpassingen voor de meeste platformen wel mee. Zelf had ik veel liever gewild dat de AFM al een stuk verder zou zijn met concrete wetgeving rond de verschillende vormen van crowdfunding. Ik zou met klem willen pleiten voor een duidelijk kader rond equity crowdfunding (gebaseerd op MiFID-ii wat per 3 januari 2018 al in gaat!) en de verschillende vormen van online lending zoals Marketplace/P2P-lending (zie suggesties Peter Verhaar hieronder) en “sociale” crowdlending (neem als voorbeeld bijvoorbeeld Community Bonds in het VK).
Als we concreet bekijken wat de AFM heeft benoemd, dan vallen de aanpassingen voor de meeste platformen wel mee. Zelf had ik veel liever gewild dat de AFM al een stuk verder zou zijn met concrete wetgeving rond de verschillende vormen van crowdfunding. Ik zou met klem willen pleiten voor een duidelijk kader rond equity crowdfunding (gebaseerd op MiFID-ii wat per 3 januari 2018 al in gaat!) en de verschillende vormen van online lending zoals Marketplace/P2P-lending (zie suggesties Peter Verhaar hieronder) en “sociale” crowdlending (neem als voorbeeld bijvoorbeeld Community Bonds in het VK).
